015年是數(shù)字行業(yè)見證內(nèi)容聚合商興起的時(shí)候。由于許多發(fā)布商認(rèn)為聯(lián)合組織是一種罪過，因此他們拒絕了聚合商，而是選擇了Google新聞，Yahoo新聞和AOL。另外，杭州logo設(shè)計(jì)公司都不愿意投入預(yù)算，而是為《赫芬頓郵報(bào)》，BuzzFeed，Vine等人創(chuàng)建了免費(fèi)新聞搜索。這些聚合站點(diǎn)的受眾規(guī)模很小，但是可以迅速增長(zhǎng)。為了實(shí)現(xiàn)“遍及您的讀者無(wú)所不在”的共同目標(biāo)，許多發(fā)行商開始完全依賴這些聚合器，不幸的是，他們沒有找到更好的解決方案來吸引受眾，而是開始免費(fèi)將其內(nèi)容提供給聚合器。

作為回報(bào)，杭州logo設(shè)計(jì)公司對(duì)內(nèi)容的觀看次數(shù)很多，但投資回報(bào)率卻不高。當(dāng)涉及到創(chuàng)收時(shí)，這對(duì)于數(shù)字出版商來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，使用內(nèi)容聚合器的唯一選擇是押注訂閱模式，而別無(wú)選擇。對(duì)于數(shù)字新聞出版商而言，這絕對(duì)不是雙贏的局面。

內(nèi)容整合商對(duì)新聞消費(fèi)的影響

毋庸置疑，內(nèi)容發(fā)現(xiàn)在過去十年中發(fā)生了巨大變化，但是新聞消費(fèi)的方式也發(fā)生了巨大變化。現(xiàn)在，消費(fèi)者期望可以毫不費(fèi)力地傳遞信息，并獲得高質(zhì)量，可共享，可搜索和隨時(shí)可用的新聞內(nèi)容，以換取他們的興趣。現(xiàn)在，許多消費(fèi)者更喜歡每月向聚合網(wǎng)站付費(fèi)一次，以訪問來自多個(gè)出版商的各種新聞。對(duì)他們來說，一次付款并在一個(gè)月內(nèi)消費(fèi)最多的內(nèi)容，將更加方便且更具成本效益。免費(fèi)提供您的內(nèi)容并仍然被內(nèi)容聚合者吞噬并不是任何發(fā)行商都可以進(jìn)入的好狀態(tài)。這個(gè)社交媒體時(shí)代負(fù)責(zé)進(jìn)一步增加發(fā)行人對(duì)“喜歡”和“分享”的渴望。真實(shí)的訂戶基礎(chǔ)。

無(wú)論如何，許多發(fā)布者都變得有些懶惰，并沒有專注于尋找新的方式來接觸他們的訂閱者。他們已經(jīng)接受了現(xiàn)狀。想象一下，如果他們與業(yè)內(nèi)其他人合作創(chuàng)建了一個(gè)具有社會(huì)吸引力的“新聞網(wǎng)絡(luò)”或類似的網(wǎng)站，以分享財(cái)富。取而代之的是，許多人都在Facebook上免費(fèi)贈(zèng)送高價(jià)值的內(nèi)容：過濾條件好，品牌不友好的內(nèi)容策劃人和控制人。像杭州logo設(shè)計(jì)公司這樣的快速加載的交互式平臺(tái)使讀者保持在其專有生態(tài)系統(tǒng)中，從而限制了獲利的可能性以及讀者對(duì)預(yù)定義版面的體驗(yàn)。另一方面，Google AMP代表著努力以更少的限制轉(zhuǎn)向更具響應(yīng)性的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

僅Facebook一個(gè)人就已經(jīng)負(fù)責(zé)將所有流量的27％引導(dǎo)到大多數(shù)新聞?wù)军c(diǎn)（某些流量高達(dá)70％），那么，當(dāng)發(fā)布者的全部?jī)?nèi)容都托管在該社交巨頭的領(lǐng)土上時(shí)，所有流量將如何處理？當(dāng)讀者在Facebook上獲得想要的內(nèi)容和對(duì)話時(shí)，為什么讀者應(yīng)該再次訪問發(fā)布者的網(wǎng)站？

這些平臺(tái)正等待出版商張開雙臂。他們開發(fā)了一種令人興奮且高效的方式來分發(fā)其內(nèi)容-完全不需要發(fā)布者擁有網(wǎng)站！實(shí)際上，一些專家甚至將其列為良好的SEO做法。如果您正在使用SEO，那么您已經(jīng)知道“反向鏈接”一詞的吸引力。但是，如果您沒有讓讀者真正喜歡您的內(nèi)容并成為忠實(shí)的讀者，那么擁有喜歡和反向鏈接的意義何在？

此外…隨著應(yīng)用程序中的塊狀廣告已經(jīng)在應(yīng)用程序商店中流行起來，這些內(nèi)容聚合器可以在廣告范圍方面為發(fā)布商提供哪些保證？收入將從何而來？當(dāng)發(fā)布商的頭條和摘要成為聚合器商品時(shí)，關(guān)于聚合器是否應(yīng)與發(fā)行商分享收入的爭(zhēng)論就更多了，因?yàn)樗鼈兪窃谄渌说狞c(diǎn)擊誘餌的支持下賺錢的。它與音樂行業(yè)流音頻產(chǎn)品所面臨的問題并沒有什么不同。隨著移動(dòng)設(shè)備使用量的增長(zhǎng)，辯論可能會(huì)繼續(xù)激烈，并且盡管諸如杭州logo設(shè)計(jì)公司和Pulse的某些平臺(tái)正在加入內(nèi)容合作伙伴，但在大多數(shù)情況下，目前幾乎沒有可用的收益共享機(jī)會(huì)。

我想您已經(jīng)知道答案了。每次閱讀內(nèi)容時(shí)，聚合商和發(fā)行商之間的關(guān)系應(yīng)該是共生的，并收取固定的使用費(fèi)。您在此處看到的兩個(gè)主要選項(xiàng)是免費(fèi)內(nèi)容聚合器和付費(fèi)內(nèi)容聚合器。如果您想使用付費(fèi)聚合服務(wù)商，那么可以探索許多付費(fèi)模式，以成功進(jìn)行協(xié)作。關(guān)于聚合器分發(fā)內(nèi)容的明智決策還應(yīng)該具有透明度和范圍，即，不應(yīng)允許聚合器自行選擇內(nèi)容。他們應(yīng)鏈接回原始文章，準(zhǔn)確無(wú)誤，并有多個(gè)原始樣本。他們應(yīng)該以讀者容易找到的方式來組織內(nèi)容。

免費(fèi)的新聞聚合器應(yīng)用在一定程度上可能有助于在新的受眾群體中建立品牌知名度，但是收入增長(zhǎng)和利潤(rùn)通常來自：

1. 提供值得付費(fèi)的內(nèi)容

2. 響應(yīng)式設(shè)計(jì)，全面的跨平臺(tái)支持

3. 多種內(nèi)容呈現(xiàn)模型，既吸引了傳統(tǒng)讀者，又吸引了數(shù)字原住民

4. 先進(jìn)的數(shù)字功能旨在延長(zhǎng)讀者的參與度，鼓勵(lì)與其他用戶的討論，并提高高價(jià)值內(nèi)容的可發(fā)現(xiàn)性

5. 垂直渠道集成為廣大的全球受眾打開了大門，出版商很難自行達(dá)成目標(biāo)

6. 如果內(nèi)容聚合者是您的分發(fā)計(jì)劃的核心部分，那么杭州logo設(shè)計(jì)公司應(yīng)該仔細(xì)考慮這種關(guān)系，不要做出沖動(dòng)性決定，只是為了獲得更多有關(guān)您內(nèi)容的意見。